Các nhà công nghệ sai lầm gì về bản đồ

 Ted Florence đã sẵn sàng cho chuyến du lịch cùng gia đình tới Botswana. Anh ấy đã tra cứu khách sạn của mình trên Google Maps và tải bản đồ kỹ thuật số của đất nước về điện thoại của mình. Anh ấy cũng đã đóng gói một bản đồ giấy lớn. Florence, chủ tịch hội đồng quản trị quốc tế của Hiệp hội Công nghiệp Bản đồ Quốc tế và Avenza , một công ty phần mềm bản đồ số cho biết: “Tôi đi du lịch khắp nơi trên thế giới . “Ở mọi nơi tôi đến, thói quen của tôi đều giống nhau: tôi lấy một bản đồ giấy, và tôi giữ nó trong túi sau của mình.”

Với sự gia tăng của điện thoại thông minh, thật dễ dàng để cho rằng kỷ nguyên của bản đồ giấy đã qua. Thái độ đó, rằng kỹ thuật số tốt hơn in ấn, là cái mà tôi gọi là “chủ nghĩa công nghệ”. Trong cuốn sách của tôi, Trí tuệ nhân tạo: Máy tính hiểu sai thế giới như thế nào , tôi xem xét cách chủ nghĩa công nghệ đã được sử dụng để tạo ra sự thiên vị không cần thiết, đôi khi có hại cho kỹ thuật số trên bản in hoặc bất kỳ loại giao diện nào khác. Xem qua nghiên cứu cho thấy rằng bản đồ giấy vẫn phát triển mạnh trong kỷ nguyên kỹ thuật số và có những lợi thế khác biệt khi sử dụng bản đồ in.

[Hình ảnh nguồn: dikobraziy / iStock]

BỘ NÃO CỦA BẠN TRÊN BẢN ĐỒ

Các nhà nghiên cứu nhận thức thường phân biệt giữa kiến ​​thức bề mặt và kiến ​​thức sâu. Các chuyên gia có kiến ​​thức sâu về một chủ đề hoặc một địa lý; nghiệp dư có kiến ​​thức bề nổi.

Giao diện kỹ thuật số rất tốt cho việc tiếp thu kiến ​​thức bề mặt. Trả lời câu hỏi, "Làm cách nào để đi từ sân bay đến khách sạn của tôi ở một thành phố mới đối với tôi?" là một vấn đề thực dụng mà chỉ cần thông tin nông cạn là có thể trả lời được. Nếu bạn đang đi đến một thành phố chỉ trong 24 giờ cho một cuộc họp kinh doanh, thường không cần phải tìm hiểu nhiều về cách bố trí của thành phố.

Khi bạn sống ở một nơi hoặc bạn muốn đi du lịch có ý nghĩa, kiến ​​thức sâu sắc về địa lý sẽ giúp bạn định hướng và hiểu văn hóa và lịch sử của nó. Bản đồ in giúp bạn tiếp thu kiến ​​thức sâu nhanh hơn và hiệu quả hơn. Trong các thí nghiệm, những người đọc trên giấy luôn thể hiện khả năng đọc hiểu tốt hơn những người đọc cùng một tài liệu trên màn hình. Một nghiên cứu năm 2013 cho thấy rằng, khi kỹ năng địa lý của một người tăng lên, thì sở thích của họ đối với bản đồ giấy cũng vậy. Xử lý một cách vật lý bản đồ có thể giúp bạn ghi nhớ đường đi tốt hơn.

Đối với tôi, sự khác biệt giữa kiến ​​thức sâu và kiến ​​thức bề mặt là sự khác biệt giữa những gì tôi biết về Thành phố New York, nơi tôi đã sống trong nhiều năm và San Francisco, nơi tôi chỉ đến thăm một số ít lần. Ở New York, tôi có thể cho bạn biết tất cả các khu vực lân cận ở đâu và tuyến tàu nào để đi và suy đoán xem liệu sự phổ biến của đá phiến Manhattan trong nền địa chất có ảnh hưởng đến chiều cao của các tòa nhà ở Greenwich Village so với Midtown hay không. Tôi đã đầu tư rất nhiều thời gian để xem cả bản đồ giấy và bản đồ kỹ thuật số của New York. Ở San Francisco, tôi chỉ sử dụng bản đồ kỹ thuật số để điều hướng từ điểm này đến điểm khác. Tôi sẽ là người đầu tiên thừa nhận rằng tôi không biết bất cứ thứ gì ở Vùng Vịnh.

Bộ não của chúng ta mã hóa kiến ​​thức như cái mà các nhà khoa học gọi là bản đồ nhận thức . Nói về tâm lý học, tôi thiếu bản đồ nhận thức về San Francisco.

Các nhà nghiên cứu về giao tiếp Jinghui Hou, Justin Rashid và Kwan Min Lee đã viết trong một nghiên cứu năm 2017 : “Khi não người thu thập thông tin thị giác về một vật thể, nó cũng thu thập thông tin về môi trường xung quanh và kết hợp cả hai . “Theo cách tương tự như cách mọi người xây dựng bản đồ tinh thần về môi trường vật chất (ví dụ: bàn làm việc ở trung tâm văn phòng hướng ra cửa), người đọc hình thành một 'bản đồ nhận thức' về vị trí thực của một văn bản và mối quan hệ không gian của nó. đối với toàn bộ văn bản. "

Đọc bản in giúp não mã hóa kiến ​​thức và ghi nhớ mọi thứ dễ dàng hơn. Các tín hiệu cảm giác, giống như mở ra các nếp gấp phức tạp của bản đồ giấy, giúp tạo ra bản đồ nhận thức đó trong não và giúp não lưu giữ kiến ​​thức.

Điều này cũng đúng với một thực hành đơn giản như dùng ngón tay của bạn tìm ra lộ trình đi bộ đường dài trên bản đồ giấy. Hành động vật lý di chuyển cánh tay của bạn và cảm nhận tờ giấy dưới ngón tay của bạn mang lại cho não bộ các tín hiệu xúc giác và cảm giác , góp phần hình thành và lưu giữ bản đồ nhận thức.

[Hình ảnh nguồn: dikobraziy / iStock]

LỖI BẢN ĐỒ

Một yếu tố khác trong cuộc tranh luận trên giấy và kỹ thuật số là độ chính xác. Rõ ràng, một bản đồ số tốt sẽ tốt hơn một bản đồ giấy xấu, cũng giống như một bản đồ giấy tốt sẽ tốt hơn một bản đồ số xấu.

Các nhà công nghệ có thể tin rằng tất cả các bản đồ số đều tốt, nhưng cũng giống như trong thế giới giấy, độ chính xác của bản đồ số phụ thuộc hoàn toàn vào mức độ chi tiết và kiểm tra thực tế do công ty chế tạo bản đồ đầu tư.

Ví dụ, một cuộc khảo sát năm 2012 của công ty cung cấp dịch vụ cộng đồng Crowdflower cho thấy Google Maps định vị chính xác 89% doanh nghiệp, trong khi Apple Maps tìm thấy chính xác 74%. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên vì Google đầu tư hàng triệu USD vào việc cử mọi người trên khắp thế giới lập bản đồ địa hình cho Chế độ xem phố của Google. Google Maps tốt bởi vì công ty đầu tư thời gian, tiền bạc và nỗ lực của con người để làm cho bản đồ của mình tốt chứ không phải vì bản đồ kỹ thuật số vốn đã tốt hơn.

Sự chú ý đến từng chi tiết là cần thiết để giữ cho bản đồ kỹ thuật số luôn cập nhật, vì các điều kiện trong thế giới thực thay đổi liên tục. Các công ty như Google liên tục cập nhật bản đồ của họ và sẽ phải làm như vậy thường xuyên miễn là họ tiếp tục xuất bản. Việc bảo trì cần thiết cho nội dung kỹ thuật số là đáng kể - một chi phí mà các nhà công nghệ thường bỏ qua .

Theo quan điểm của tôi, việc tha thứ cho những sai sót trong bản đồ giấy sẽ dễ dàng hơn. Bản đồ thực thường bao gồm ngày xuất bản dễ nhìn thấy để người dùng có thể biết khi nào bản đồ được xuất bản. (Lần cuối cùng bạn nhận thấy ngày cập nhật cuối cùng trên hệ thống định vị ô tô của mình là khi nào?) Khi bạn đang thụ động theo các chỉ dẫn GPS bằng giọng nói của hệ thống định vị và có một lối ra không được đánh dấu, điều đó làm nhầm lẫn Hệ thống GPS và gây ra sự hỗn loạn giữa những người trong xe. (Đặc biệt là các trình điều khiển hàng ghế sau.)

[Hình ảnh nguồn: dikobraziy / iStock]

BẢN ĐỒ TỐT NHẤT CHO CÔNG VIỆC

Một số lỗ hổng sâu hơn của bản đồ kỹ thuật số không được công chúng rõ ràng. Các hệ thống kỹ thuật số, bao gồm cả hệ thống bản đồ, được kết nối với nhau nhiều hơn những gì hầu hết mọi người nhận ra. Sai lầm, là điều không thể tránh khỏi, có thể lan truyền và tạo ra nhiều rắc rối hơn bất kỳ ai dự đoán.

Ví dụ: Phóng viên Kashmir Hill đã viết về một trang trại Kansas ở trung tâm địa lý của Hoa Kỳ đã phải đối mặt với rắc rối pháp lý và quấy rối vật lý , bởi vì một cơ sở dữ liệu bản đồ kỹ thuật số sử dụng nhầm vị trí của trang trại làm mặc định mỗi khi cơ sở dữ liệu không thể xác định câu trả lời thực sự.

“Kết quả là, trong 14 năm qua, mỗi khi cơ sở dữ liệu của MaxMind được truy vấn về vị trí của một địa chỉ IP ở Mỹ mà nó không thể xác định được, nó đã tìm ra vị trí mặc định của một điểm cách địa lý hai giờ. trung tâm của đất nước, ”Hill viết. “Điều này xảy ra rất nhiều: 5.000 công ty dựa vào thông tin bản đồ IP của MaxMind và nói chung, hiện có hơn 600 triệu địa chỉ IP được liên kết với tọa độ mặc định đó.”

Một tư duy theo chủ nghĩa công nghệ cho rằng mọi thứ trong tương lai sẽ là kỹ thuật số. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu một công ty lớn như Google ngừng cung cấp bản đồ của mình? Điều gì xảy ra khi chính phủ đóng cửa đồng nghĩa với việc dữ liệu vệ tinh cung cấp năng lượng cho hệ thống GPS của điện thoại thông minh không được truyền đi? Hiện tại, xe cứu thương và xe cứu hỏa có thể giữ tập bản đồ đường ở ghế trước trong trường hợp điều hướng điện tử không thành công. Nếu xã hội không duy trì bản đồ vật lý, những người phản ứng đầu tiên sẽ không thể đến các địa chỉ khi có hỏa hoạn hoặc một người nào đó bị ốm nặng.

Làm gián đoạn tín hiệu GPS của một quốc gia cũng là một chiến thuật chiến tranh mạng thực tế. Hải quân Hoa Kỳ đã tiếp tục đào tạo tân binh về điều hướng thiên thể , một kỹ thuật có từ thời Hy Lạp cổ đại, để bảo vệ chống lại khi mạng lưới kỹ thuật số bị tấn công.

Cuối cùng, tôi không nghĩ nó phải là một cuộc cạnh tranh giữa vật lý và kỹ thuật số. Trong tương lai, mọi người sẽ tiếp tục cần cả hai loại bản đồ này. Thay vì tranh cãi xem giấy hay kỹ thuật số là giao diện bản đồ tốt hơn, mọi người nên xem xét bản đồ là công cụ phù hợp cho nhiệm vụ.